なぜ日本の選挙では「民意」が反映されないのか。
なぜ自民一強になっているのか。
「自民、小選挙区得票率49%で議席86%」
得票率50%いかないにもかかわらず衆議院で「圧倒的多数」を占める結果に。
非自民の合計得票率は51%あるのにそのほとんどは死に票。
「民意」って「みんなの意見」じゃないの？
これって前から思ってたけど、選挙制度に問題あるんじゃね？
多数党が立てば立つほど死に票は増えるでしょう。
1位じゃなきゃダメなんだよね。
2位じゃダメなんだよね。
2位以下だと投票したことが無駄になってしまう。
だから「選挙に行っても何も変わらない」ってなるんじゃないの。
これが、もし小選挙区制でなく全部比例だったら議席数はまったく違ったものになります。
自民は比例での得票率は36.7％だし
比例の得票率で計算したら議席が0だった党も議席が獲得できている。
これだと「投票した意味」もある。
これが「民意」なんじゃないの。
小選挙区議席86%の自民、得票率21年並み49% 高市旋風で一強
日本経済新聞2026衆議院選挙分析
“おこぼれゾンビ復活”という摩訶不思議な選挙制度の仕組み
“おこぼれゾンビ復活”？
ってなんなん？
これも「正当なルール」のもとでの「正当な当選」です。
国民の民意を示した貴重な一票による「立派な議席」です。
公職選挙法の規定に基づいて自民の「14議席」が他党に譲渡されることになった。
これは自民の失敗、失策によるもので他党の頑張りによる議席獲得です。
現在の選挙制度には問題ありだと思うけどね。
